【教育研究】班级危机:从理性处理到综合素养的跃升

那天,共班的L老师冲进办公室时脸色苍白,声音发抖。作为班主任,我的第一反应是错愕——那位平日里安静甚至有些内向的小W同学,竟然在课堂上情绪失控,不仅顶撞老师,还做出了扔书的过激行为。紧接着,是汹涌而来的焦虑与无助:“这种事该怎么处理?我从未经历过。”

带着满心惶恐敲开分管年级校长办公室的门,我原本期待的是一个能立刻“灭火”的方案,但校长给出的是一把更重要的“尺子”:

“第一,请你以关心而非问责的姿态联系家长,在理解中查明全面情况。”

“第二,向家长客观说明学校发生的情况,明确行为的性质和规则的边界,表达我们共同帮助孩子的立场。”

这两条指导像一束光,刺破了我的迷茫。我意识到,我的角色不是调解员,而是班级的第一责任人,需要在情、理、法之间,找到那条解决问题的路径。

深度沟通,建立信任

拨通小W家长电话前,我反复深呼吸,我提醒自己:这不是一次私人告状,而是一次正式的家校协同。当孩子父亲焦急的声音传来时,我首先表达了关心,询问孩子近况。家长主动透露:“他妈妈最近工作忙,一直在外出差,没有顾及到他的感受,可能情绪有些问题……”

在了解背景后,我平静而清晰地陈述了事件经过,并特别说明了课堂行为规范及尊师重教的基本准则。令我欣慰的是,家长并未回避或护短,而是立刻表示:“老师,这是我们教育的疏忽,我们一定配合学校,严肃处理。”

这次沟通让我明白,“依法依规”不是冰冷的对峙,而是建立共识、明确责任的坚实基础,它为后续所有的情感修复,铺平了道路。

引导担当,修复关系

放学后,我陪同小W父子向L老师道歉。那个场景令我动容:父亲没有斥责,而是平静地让孩子自己说明发生了什么、为什么错、如何弥补。小W红着眼眶,声音不大却清晰:“L老师,我不该乱发脾气,更不该扔书,我错了。”

随后,孩子父亲坚持依据学校的安全管理建议,陪同L老师前往医院检查。那一刻,我看到了规则如何转化为负责任的行动——道歉是情感修复,陪同检查是责任担当,两者共同构成了完整的教育闭环。 L老师后来对我说:“看到家长这么明事理、负责任,我心里踏实了。”

转化契机,共育成长

事件处理后,我设计了一节特别的班会。主题不是批评,而是探讨:“当我们拥有表达情绪的权利时,如何承担管理情绪的责任?”

我让孩子们匿名写下愤怒时的感受,也分享了理智时的应对方法。有同学说“想砸东西”,就有同学建议“可以去操场跑步”。小W最终也小声说:“应该先冷静,再沟通。”

这堂课结束时,我说:“今天,我们共同学习了一生最重要的课题之一:真正的自由,源于对规则的敬畏;真正的强大,在于对情绪的掌控。”

规则为轨,化解危机

这场始于失控的考验,最终成为关于教育本质的深刻体悟:当小W同学在全班面前诚恳道歉时,我看到的不仅是个体的成长,更是规则意识在年轻心灵中的扎根;当L老师重新站在讲台上露出欣慰笑容时,我感受到的不仅是关系的修复,更是程序正义对教师尊严的捍卫;

当家长主动承担责任陪同就医时,我体会到的不仅是家校协同,更是责任教育在现实中的完整呈现。

这场“风暴”,让我真正理解:最好的教育管理,是在法治的轨道上平稳运行,却始终朝着人性的方向温暖前行。这堂生动的实践课,让所有人,包括我自己,都在规则与温情的平衡中,向着更成熟的教育者与更健全的社会人,共同向前迈出了重要的一步。

来源:黄冈市融媒体中心

作者:英山县毕昇小学  周朝光 赵可

评论一下
评论 0人参与,0条评论
还没有评论,快来抢沙发吧!
最热评论
最新评论
已有0人参与,点击查看更多精彩评论